二战期间,如果没有苏联,德国和美国单挑,美国能打赢几乎不能战胜的希特勒德国吗?

来自:网友推荐   日期:2018-02-24

二战期间,如果没有苏联,德国和美国单挑,美国能打赢几乎不能战胜的希特勒德国吗?

好像二战主要是苏联打赢德国。如果当时没有苏联,而只是德国和美国对打,哪个国家会赢?

所以才发动二战借此打破僵局谋求发展,但是美国可以把打沉的战舰打捞出水进行修复,可以举全国之力进行战争动员,所以你看美国参展以后日本就节节失败直至灭亡。所以说如果德国和美国发生正面冲突。而日本人偷袭珍珠港把美国拉下水德国因为钢铁同盟约定必须对美宣战的时候希特勒是真的是恨死日本人了,首先因为美国国力雄厚,经得起消耗,而且因为美国远离欧洲战场,这就形成了美国的一种超然的地位,日本人偷袭珍珠港打残了美国的太平洋舰队,但是美国不一样,对战争来说它经不起消耗,战火无法波及其国土。但是美国是战胜国,这在战前的国家基础就不一样。
就资源来说,德国是非常缺乏资源的,德国在一战失败之后因为凡尔赛条约,各国列强的剥削其国家实力和经济实力大幅下降,德国人民苦不堪言,这是有史料记载的。
但是德国就不一样在二战一开始希特勒就明确的在自己的战略意图里有绝不招惹美国的想法
美资本家更上一层楼 人力资源更平稳的美东部工业区 把英国的高科技更优化 所以出现日本水兵拿着望远镜搜索同盟国猎物时 美国的首先装备的舰载雷达早发现他们了!所以说 美国VS日本 狮子啃土狗一样)立刻向德 日宣战 战争形势立刻扭转!这时的巨无霸美国 取代大英帝国 成为新一任世界警察!

3:3
苏联在二战前并不那么强大 德国人认为打败苏联 小菜一碟 因当时法国陆军(全球第一)比苏联强大多了 苏联(俄国)一直被西欧科技强国比喻成农业国!在北大西洋 德国的潜水艇拼命在轰那些装着美援的货船 只是怕德国生产鱼雷的速度没人家生产一船物资快!所以 我们的教科书说 美国发战争横财 是有百分百道理的前言(被采纳的是完全错误的 二战前美国军事力量应该似西班牙一样 美军理念-有限自卫北美大陆。重点发展经济)我说说这二战来龙去脉 有点长(已现几个倒我 尽量仔细 给大家一个完整的二战故事)
1!美国资本家把码全部压英国身上 如果英国输了 就是美国资本家自己有钱 也在全世界绝大部分地方无法流通!道理就这么简单!
美国为什么支持英国 就是美国高层看出来 世界警察----英国真的快扛不住了 再下去美国也是无奈滴看着德国在欧洲为所欲为 独霸欧亚大陆 避免为时已晚的美德大规模械斗(因为美国民众拒绝加入事不关己的战争)所以美国上层决定首先以贷款开头 物资援助英国 渐渐深入二战……
资本家把码全压在英国胜利这一边 拼命生产英国订货 美国工业(资本家 投资人)怎会支持英国 大概像现在相信美元一样吧 因美国人认为英国制度是最正义的 并且经济上是最可靠的 还有接的英国订单涉及一些最新高科技的产品 所以投资英国胜利是当时美国资本家唯一最利好的选择 关键一些庞大的武器系统-英国自身已经无能力使用 前景只能配置在美军 (因美国人力 资本 资源庞大)后面日本袭击珍珠港 美国反对战争的声音消失 政符采购战争物资 全面武装自己的军队 (美国高层对军工投入再也不用经这签名 那批准!

好多人对历史并不知情 以为二战是德苏 美日之间的战争
其实真正的二战战争巨头是英国 德国 ----- 两大集团 所以到现在 英国在失去世界警察职务70年后 依然拥有一定的话语权 特别是八十年代和阿根廷发生冲突 根本对美 苏的警告置之不理 一样不远万里的开战
日本在二战的地位无关重要 二战是欧洲白人比拼的高科技 重工业 无论谁立刻胜出 日本是没有好下场的 除非欧洲战场对持 拉锯战 30-50年 给日本留下一个稳定亚洲的空间 日本才有机会统治东亚 ---------结论 日本就是小咖 只不过在封建 半封建甚至部落东方横行霸道
大家不妨可以看看30年代纪录片 对比一下
欧洲 美国的发明 西装 眼镜 钟表(有色金属精密重工业代名词 能让你联想大炮的精确度)还有劳斯莱斯 奔驰 西门子 这些产品到现在 价格还是比日本的高一大截 这就是证明 当然数十年断断续续战争使高科技欧洲断垣残壁 ……但是仍比日本高一级
再看看老照片 日本的小木屋 还有中国老照片 纪录片 内陆最多看见的挑夫

就能体现亚洲和欧洲的区别 欧洲和美国的区别 所以希特勒都不断向美国示软 绝口不谴责英国援助 避免美国直接加入战争……等他摆平了莫斯科 那么英 美再强大总两 三千万军队和装备 不能飞过大西洋吧
5-5
回头再说 德国 这个让中国人感慨的二战 战争之霸
欧洲三大国之一 因为一战失败的协议 能让德国人啃上一百年黑面包 德国人不习惯这样的破败 萧条 他们人文素质 科技 文化 ......两个国家不接壤,没有战场啊,如果美国往德国本土登陆那基本上没有胜算啊!
如果没有苏联,美国根本就不会攻击欧洲大陆,最多也就是协防英国而已,因为在珍珠港之前,美国甚至都没有参战的打算,也没有做好战争的准备。即使真的去打了,在德军精锐都没有被苏联消耗的前提下,美国陆军在德军面前就是一群乌合之众。不论是从技术兵器(前期美军都没有中型坦克,只有轻型坦克,后来的谢尔曼在虎式豹式面前就是垃圾),还是单兵素质,将领的指挥能力,还是军事指导思想,建军思路,当时的美国陆军均全面落后于德军。试想一下,如果希特勒进攻苏联的152个陆军师330万人都部署在西线,你登陆上来多少我吃掉多少!而且是越多越好,来者不拒!简直就是找死嘛!
德国。当时德国拥有世界最强陆、海、空军,比美国强太多。苏联能打赢德国,靠的是人海战术,让大量新兵拖住了德国的进攻,再加上英美等国的支援,最后用精锐一举击溃。美国当时的陆、海、空军比不上上德国(刚开战)如果真正打起来,美国会输的连裤头都丢掉。看看太平洋战场的 狼群 你就知道谁胜谁负了。
苏联国力比美国强不知多少倍,仅陆军的装甲部队实力就不是美国杂种可以比的,而德国的装甲实力更是在美国之上。德国跟狗美国杂种打应当能赢。
再说了,谁说德国要跟美国打消耗战。德国兵从来都是以极强的装甲实力压倒对手,直捣敌军大本营,从而使敌人没有喘息和反击的机会,打败敌人。而美国兵怯战,没有德国兵的战斗意志。美国必败。
德意志高于一切!

二战期间,如果没有苏联,德国和美国单挑,美国能打赢几乎不能战胜的希特勒德国吗?: 在二战一开始希特勒就明确的在自己的战略意图里有绝不招惹美国的想法,首先因为美国国力雄厚,经得起消耗,...

希特勒如果不进攻苏联,二战时有可能打赢英美吗: 不会, 法国投降后英国的势力退出欧洲大陆,整个欧洲局势恢复到一白多年前拿破仑崛起的时代。即欧洲大陆上...

如果二战时期英国被德国击败那么希特勒还能战胜前苏联吗: 1,海军不行的德国怎么可能真正击败海洋国家英国? 2,苏联在1937年二五计划完成后,工业产值已经超...

如果二战德国和英国单挑,谁会赢?: 德国在战胜波兰后,对英法的胜率大概是4:6,很没把握。而且当时计划是实施b计划,从比利时、荷兰入侵法...

如果希特勒战胜了苏联能击败美国吗: 如果希特勒避免了两线作战,没接着和英国打,而是战胜了苏联,又没对美宣战,...2012-01-16 ...

二战中如果不打苏联,希特勒会成为赢家吗: 不能说一定 但是最少欧洲是希特勒的了 二战期间希特勒烦的最致命的错误就是误判了德国的能力,纳粹调动了...

二战中希特勒攻下苏联会怎么样: 根据专家分析二战中希特勒攻下苏联会导致以下情况: 首先欧洲战场战局发生变化,德国在东线的战争胜利可以...

相关话题

  • 如果希特勒战胜了苏联能击败美国吗
  • 二战期间要是没有苏联对抗德国,英法能打赢?
  • 希特勒二战如果不打苏联,他能赢吗?
  • 没有苏联,美国能打败德国吗?
  • 在二战中,如果苏联没有美国物资援助,它能跟德国抗衡那么...
  • 希特勒
  • 希特勒在德国人眼中是什么样的人
  • 希特勒发动二战的原因
  • 希特勒进攻苏联的问题
  • 希特勒万岁--连美国人都支持元首!
  • 希特勒是德国人吗?